Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi (ESKİ) Genel Müdürlüğü’nün 2026 yılı “Hizmetler ve Teminatlar ile Yaptırımlar” tarifelerinde, Büyükşehir Belediye Meclisi’nde onaylanan rakamlarla uygulamaya konulan rakamlar arasında yaklaşık %48,5 fark olduğu iddiası, AK Parti Grubu tarafından ESKİ Genel Müdürlüğü Olağanüstü genel kurulunda gündeme getirildi. Yapılmak istenilenin hukuki süreçler devam ederken yanlış olduğunu belirten AK Partili Meclis üyeleri toplantıyı terk etti.

AK Parti Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Meclis Grup Başkanvekili Ahmet Dönmez, konuşmasında konuyu “Eskişehir yerel yönetim tarihinin en karanlık ve en utanç verici sayfalarından biri” olarak nitelendirdi. Dönmez, meclis iradesine kumpas kurulduğunu, halkın cebine hukuksuzca el uzatıldığını ve resmi evraklarda açık bir sahtecilik yapıldığını öne sürdü.

“Şehremini Güveni Yerle Bir Edildi”

Ahmet Dönmez, Belediye Başkanı’na hitaben şöyle konuştu:“Kadim geleneğimizde belediye başkanı, o şehrin ‘Şehremini’sidir. Yani o şehrin en güvenilir kişisi, kendisine her şeyin tereddütsüz emanet edildiği isimdir. Ancak siz, henüz görev sürenizin 2. yılında, altına imza attığınız tahrif edilmiş belgelerle vatandaşın cebinden %48,5 fazla tahsilat yaparak bu güveni yerle bir ettiniz. Maalesef Eskişehir tarihinde ‘sahte belgeye imza atan belediye başkanı’ durumuna düştünüz.”

Dönmez, Belediye Başkanı’nın önüne gelen her evrağı içeriğine bakmadan imzalayıp imzalamadığını sordu ve “Hukukçu bir belediye başkanının neye imza attığını bilmeme, ‘görmedim, fark etmedim’ deme lüksü yoktur” dedi. Bu durumun, Türk Ceza Kanunu’na göre “Resmi Belgede Sahtecilik” suçu kapsamında 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası öngördüğünü vurguladı.

“Emeklilik Bir Kaçıştır”

Skandalın ortaya çıkması üzerine ESKİ Genel Müdürü Oğuzhan Özen’in apar topar emekliye sevk edilmesini “sorumluluğu sümen altı etme girişimi” olarak değerlendiren Dönmez, şunları söyledi:“Emeklilik bir ceza değil, ödüldür! Suçun ortağı olan bir bürokratı emeklilikle ödüllendiremezsiniz. Burada yapılması gereken emeklilik dilekçesi vermek değil, tüm sorumluların istifa ederek yargı önünde hesap vermesidir.”

Akraba Atamaları ve “Aile Şirketi” Eleştirisi

Ahmet Dönmez, sorumluluğun sadece genel müdürle sınırlı olmadığını belirterek şu soruları yöneltti:

Usulsüz tahsilatların merkezinde olduğu iddia edilen, Belediye Başkanı’nın akrabası Abone İşleri Daire Başkanı Elvan Kıdan neden hala görevde?

Bu skandalı denetlemesi gereken, yine akraba olan Teftiş Kurulu Başkanı Ercan Yıldız’ın rolü nedir?

“Denetleyen akraba, uygulayan akraba, imzalayan akraba… ESKİ bir aile şirketi midir, yoksa bir kamu kurumu mu?” sorusuyla, bu isimlerin derhal istifa etmesini talep etti.

“Kaç Vatandaştan Ne Kadar Fazla Para Tahsil Edildi?”

Dönmez, yönetimin “sehven hata yaptık, iade edeceğiz” yaklaşımını yetersiz bulduklarını ifade ederek net bilgi talep etti:

“Bugüne kadar kaç vatandaşımızdan, toplamda ne kadar fazla tahsilat yaptınız? Verileri açıklarken lütfen doğru ve net olun. Zira artık bu yönetimin hazırladığı hiçbir evraka, sunduğu hiçbir rakama itimadımız kalmamıştır.”